格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第34章 新史学的奠基人（第2页）

萧伯纳讽刺的内容恐怕就是这个。

陆时看向萧伯纳，

“萧先生为了我何须做到这一点？”

萧伯纳虽然是擅长幽默与讽刺的语言大师，但作为剧作家，风骨肯定是有的，对“御用文人”这个词应当极度反感，不可能想写自由党的命题作文。

没想到，萧伯纳说道：“陆先生把自己看得太轻了。”

陆时不解，

“啊？我看轻自己？”

萧伯纳点点头，

“陆先生，我的一位好友在电报中对你大加赞扬，甚至说你是新史学的奠基人。你何必妄自菲薄？”

这话并非简单的吹捧。

历史研究分为传统史学和现代史学，

传统史学突出对基本文史知识的考查，强调历史知识的客观性，强调对文史知识和既有研究成果的继承，重视基本史料的作用，注重严密的逻辑推理。

现代史学则截然不同：

摆脱了传统史学过分重视民族国家政治史的倾向，把研究的领域扩展到经济、制度、宗教、地理、家庭、人口等各个方面，拓宽了研究视野，丰富了研究内容；

同时，现代史学突破了传统史学宣扬的绝对客观主义的束缚，承认历史研究中人的主观能动性。

这些特点都在《枪炮、病菌与钢铁》中得到了体现。

而根据历史进程，现代史学要等到第一次世界大战才正式兴起，

所以……

“我是新史学的奠基人？”

陆时震惊。

萧伯纳看他不信，赶紧说道：“没错！给出这个评价的是我的朋友，鲁道夫·契伦，他在哥德堡大学任教，就是因为想请教你，才特意从瑞典赶来。”