格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第391章这就是地位无缝衔接求订阅（第15页）

老邓气得，扭头就开始找扫把。

张宣这两天接到了很多电话，都是来恭喜他获奖的。

他细致罗列了下电话清单。

得！好家伙，不看不知道，没想到自己无形中竟然认识这么多人了。

这些天报纸上非常热闹，围绕茅盾文学奖的四部获奖作品和四个作家纷争不休。

其中有一篇人大教授的文章引起了广泛讨论。

人大教授发表评论是：潜伏获”茅盾文学奖是突破还是悲哀？

看看人家正文：在获奖的四部作品中，“潜伏”引起的争议最大。

有人认为这是文坛开放的标志，开辟了评奖的新思路和新方向。

也有人认为这是茅盾文学奖的悲哀，因为“潜伏”是没有多少思想性和艺术性的通俗小说。

两种截然不同的评价，是我在阅读时格外的小心谨慎，生怕被成见和偏激的情绪控制。

我一方面努力寻找作品的优点，另一方面也不放过其缺点，我想看看作品倒是好还是坏，到何种程度？

究竟有多少思想性？

究竟有多少历史性？

究竟有多少叙事手法的创新？

文章篇幅很长，各方面分析得很细致，张宣看得很认真。

一开始这教授看似还带着公正的眼光在评判，但越往后读，就越不对味。

张宣蹙眉，他娘的这是典型的绵里藏针啊！

尤其是人家最后结尾那一段的总结：“潜伏”不配得茅盾文学奖，这是茅盾文学奖的评选事故。

这傻子这么针对我，我哪里得罪他了？

见张宣闷闷不乐，旁边的杜双伶赶紧安慰说：“亲爱的，我们不和他一般计较，这是典型的眼红。”

邹青竹跟着帮腔：“就是就是！还教授呢，就这小肚鸡肠还教授，我一个弱女子都看不起他。”

听到邹青竹的话，文慧禁不住会心笑笑，随后把手里的一份报纸递给张宣，“你看看这个。”

文慧给他的看报纸上有一则新闻。

一则来自日本的诺奖获得者大江健三郎的新闻。

只见今年新科诺贝尔文学奖获得者大江健三郎在一次记者采访会上，面对记者提问他对东亚文学的看法时。

其中有提到中国作家。

大江健三郎对记者说：“我最喜欢的三位中国作家，一位是鲁迅，一位就是莫言，另一位就是三月。前不久我还熬夜看了三月的新书“潜伏””

都说世界诺奖，中国茅奖，看完这则新闻，张宣心情一下就好了，把身前的报纸都搁一边，懒得理会这些跳梁小丑。

ps：求订阅！求月票！

（4400字。）