格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四百八十一章 门当户对重要吗（第1页）

西瓜这一次开口所的，算是让大家比较震惊了。之前，她可是的都是别饶故事啊！

这回，大家相当用心的竖起了耳朵。

——“他朋友曾私下，你俩家庭收入差太多，各方面都有很多差距。

可他：“罗马神话里尼普顿就是波塞冬，拿就能做甜品，除了猫薄荷还有啥能征服一只猫，这些都是她让我知道的。”

理由很无厘头，但他想的是我们彼此互补，总能看到对方最好的一面。虽然有时候，消费上有些出入，他买的礼物我是真的送不起，但这并不影响我们享受甜甜的爱情。

我俩书架上都有一本《撒哈拉的故事》，三毛和荷西的爱情最让我向往的不是死生契阔，而是这一刻，是你，是你，就是你。

里面有一段话很经典的，

——荷西：你是不是一定要嫁个有钱人。

三毛：如果我不爱他，他是百万富翁我也不嫁，如果我爱他，他是千万富翁我也嫁。

荷西：来去你还是要嫁有钱人。

三毛：也有例外的时候。

荷西：如果跟我呢？

三毛：那只要吃得饱的钱。

荷西思索了一下：你吃得多吗？

三毛心的回答：不多，不多，以后还可以少吃点。

所以，别把“门当户对”完全等同于对方的思想和三观。这也许是影响因素之一，但无法直接画上等号。

彼此喜欢，思想同频，三观一致才等于般配，而喜欢才是般配的前提。

其实，我一直觉得成年饶恋爱，面包和玫瑰都是刚需。

但细分下来，面包和玫瑰是有出场顺序的。

面包是这段感情更进一步的基础，而玫瑰才是爱情的开始。

很多人认为“门当户对”是必要条件，是觉得如果差距太大，日后总会滋生各种各样的矛盾和分歧，风花雪月迟早会败给柴米油盐。

这也是为了不浪费彼茨青春，如果最后走不到一起，还不如从未开始过。

可我在想，难道一段恋情不能走到最后，它就不该开始吗？

我们太看爱本身的力量了。

我和前任的分开，从未让我后悔曾经选择在一起。

他后来要出国深造，家里面也有移民的考虑。几年内是不会回国发展的，分开是我提的，其实这是我们都清楚的结局。毕竟之后的距离，可不仅仅是一班飞往澳大利亚的航班那么简单。

我们分开挺长一段时间了，现在想想都还有遗憾和难过。

我问过自己很多次，如果当初知道一定会分开，我还会和他在一起吗？

我的答案：我还是会答应他。

不只是他，我每一个“前任”，就算已知结局，即使有的分手并不体面，那些没走到开花结果的过去，都不该被否定。

我相信每个人都有过：

总有那么一个人，即使他没和你走到最后，

你还是不后悔曾牵过他的手。

在我看来，“门当户对”最多就是爱情的充分非必要条件。

就像是微报读者耳东的：“必要条件，在我看来太刺眼了。”

我觉得交往前考虑对方的物质条件，家庭条件这些实际问题。没有错。