格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 9 章（第1页）

萧然先快速浏览了驳回决定书的核心理由：对比文件1是最接近现有技术，公开了一种培育鲽鱼的方法，对比文件2给出了设置光源进行光照照明和增设反流装置的技术启示。

接着，他又浏览了两个对比文件。

对比文件1确实公开了鲽鱼的培育方法，但是培育环境与本申请不同，对比文件1是自然条件下培育，本申请是工厂化管理。对比文件2与本申请要培养的鱼在分类学地位上属于不同的目，生活习性相差极大，根本也没有参考价值。仔细看细节，对比文件2与本申请虽然结构相似，但是没有公开相关结构的作用。

萧然觉得区别是客观存在的，可能有戏，于是给周屿发钉钉消息：我这边觉得可以试试申请复审，技术启示并不是很明显。客户电话发我，我打过去沟通一下。

他看着周屿发过来的客户号码，直接拨了过去。

周屿有点不放心，电话号码刚发过来，人也紧跟着过来旁听。

萧然瞥了他一眼，点点头，算是打招呼。

电话接通，客户那边的不信任和距离感隔着听筒都能感受到，可想而知最近联系他的业务员不少，听的多了对谁说的话都持怀疑态度。

萧然没有急于辩解，先耐心解释了专利创造性审查的核心逻辑，然后精准地切入关键点：“张老师，您先别急。驳回的理由我们认为存在瑕疵。问题就出在对比文件2上。它确实公开了和您发明类似的照明系统和反流装置，但是，我仔细分析了对比文件2的说明书：首先，两种鱼的差异很大，对比文件2的培育方法是否适用于本申请中的鲽鱼是不能显而易见的预期的。其次，对比文件2是根据温度的变化来调整照明时间的长短，同时它也没有给出调整光照时长所起到的作用，因此，本领域技术人员也就不能得到调整光照时长能够防止鱼苗发生沉降式死亡的技术启示。审查员在驳回决定中说两者作用相同，存在主观臆断。此外同理，对比文件2使用的反流装置对本申请也没有显而易见的技术启示。这些都是非常好的反驳点，我们认为有必要做驳回复审，您觉得呢？”

客户那边顿了一下，似乎在回想：“这个……好像是没明说？”

“是的！”萧然斩钉截铁，“对比文件2通篇都没有公开设置照明系统和反流装置能起到的作用！在对比文件2公开的基础上根本不能预期夜晚保持光照和增设反流装置可以防止鱼苗发生沉降式死亡。审查员认为对比文件1结合对比文件2就能得到您的方案，这是不成立的！我们完全有理由在复审中据理力争。”

他的声音沉稳有力，逻辑严密，直击要害。

客户那边沉默了十几秒，显然在消化这关键信息。之前联系他的人没能把这个点讲得如此透彻明白。

“萧老师……您这么说，我好像有点明白了。”客户的语气缓和下来，“那……您觉得复审，真有必要做？胜算大吗？”

“创造性审查过程本身就有很大主观性，仁者见仁，智者见智。在复审程序会成立新的合议组，由三~五个审查员组成，这样会更大限度的降低主观性，所以即使案件在实审过程被驳回了，也不代表完全没救了，复审作为一个救济程序，如果能好好利用一下，还是有授权的希望的。”作为多年老代理，萧然深知只要没公告，什么都有可能发生，自然也不会把话说死，“就算最后的结果还是维持驳回，起码尽力全力，不会后悔了。如果就这么放弃，这个方案就彻底没戏了。当然，复审程序本身也需要时间和费用，这个您需要权衡。”

客户又思考了几秒，终于下了决心：“行！萧老师，听您的！这复审，我们做！材料就麻烦你们尽快准备吧！刚才我态度不好，您多包涵！”

“我理解您的心情，张老师。稍后我让业务人员联系您，保持沟通。”萧然平静地回应。

挂了电话，一直紧张旁听的周屿长舒了一口气。满脸感激：“萧老师！您太牛了！三言两语就搞定了！我都快给客户跪了都没用！晚上我请您吃饭！”

“不用了，分内事。”萧然摆摆手，“赶紧去联系客户走手续拟合同吧，别耽误时间。”

周屿连连应声，欢天喜地地走了。

萧然处理掉这个小插曲，又一头扎进自己案头堆积如山的文件里。

他需要这种高强度、高密度的专业工作来填满每一分钟，不给那些纷乱的思绪留任何缝隙。

午饭是苏予棠帮他带的盒饭，他就在工位上草草解决，眼睛都没离开过屏幕。

刚放下筷子，还没来得及喝口水，那个熟悉的蓝色小鸟图标又在任务栏闪烁起来。

是沈锐。

萧然盯着那跳动的图标，深吸了一口气，才点开。

沈锐：[咧嘴笑.jpg]。

沈锐：萧老师！报告好消息！金主爸爸顾老师那边效率杠杠的！第一个技术交底书，就是昨天你指导的那个菌株N7的，已经发过来了！我看着方案相当完整！

沈锐：按照流程，已经立案了！客户指定必须由你萧老师亲自撰写！[大拇指.jpg]你看，这信任！这认可！别人羡慕不来啊！

沈锐：案子一会儿流程会系统给你发过去！辛苦萧老师！十个案子的开门红，就靠你了！[拜托.jpg]