格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十四讲 光绪皇帝之死（第1页）

第二十四讲光绪皇帝之死

光绪三十四年（1908年）十月二十一日酉时（17时—19时），光绪皇帝死于西苑（今中南海）瀛台的涵元殿，年仅三十八岁。第二天未时（13时—15时），慈禧太后在西苑仪鸾殿病死，年七十四岁。人们疑问：光绪皇帝与慈禧太后的死亡时间仅相差二十个小时，这是人为，还是巧合？光绪帝之死，是自然病死，还是被人害死？这是一桩故宫历史疑案。这里有正常病死和被人毒死两说，下面列举史料，略作简要分析。

一、正常病死

主张光绪帝正常病死说，主要依据是：第一，官书记载。《清德宗实录》《光绪朝东华录》《清史稿·德宗本纪》等官书，都记载光绪帝是正常病死的。如：上疾大渐，酉刻，崩于瀛台之涵元殿。（《清德宗实录》卷五九七）上疾大渐，酉刻，崩。（《光绪朝东华录》光绪三十四年十月癸酉）癸酉（二十一日），上疾大渐，崩于瀛台涵元殿，年三十有八。（《清史稿·德宗本纪二》卷二四）以上，都说光绪帝病重而死，是自然死亡。

第二，久病不治。光绪帝长期身体不好，久病难医，因而病死。在光绪二十四年（1898年）前，光绪帝身体多病，但尚能维持。此后，他的身体状况急转直下，即使云集天下名医来京会诊，光绪帝的病依然有增无减。这是因为：其一，这一年发生了“戊戌政变”，光绪帝开始了从帝王到囚徒的生活。他夜间失眠，郁结不畅，神烦心悸，健康日差。

其二，珍妃被害，孤苦难当。《宫女谈往录》中记载：“在逃亡的路上，我看到了光绪，眼睛像死羊一样，呆呆的！”从此以后，光绪帝的病日益严重，直至病故。

第三，私人记述。光绪三十三年

（1907年）七月十六日，江苏名医杜钟骏为光绪帝诊病后，在其著述《德宗请脉记》中记载了他为光绪帝诊病的经过以及光绪帝临终前的病状。他说：我此次进京，以为能治好皇上的病，博得微名。

今天看来，徒劳无益，不求有功，只求无错。他在著述中认为，光绪帝属于正常死亡。

第四，档案记载。两份档案材料提供了光绪帝的死因。

其一，光绪帝的病历。光绪帝三十七岁时的《病原》，记载了他从小身体虚弱和病情发展的情况，资料翔实且私密：遗精之病将二十年，前数年每月必发十数次；近数年每月不过二三次，……冬天较甚。近数年遗泄较少者，并非较愈，乃系肾经亏损太甚，无力发泄之故。……腿膝足踝永远发凉，稍感风凉必头疼体酸，夜间盖被须极严密。

光绪十年（1884年）、十二年（1886年）的《脉案》还记载，光绪帝经常患感冒及脾胃病，经常服用汤药、丸药。可见光绪帝在青壮年时期，身体衰弱，多病缠身。

光绪三十四年（1908年）三月初九日《脉案》记载：皇上肝肾阴虚、脾阳不足、气血亏损，病势严重。在治疗上不论是寒凉药，还是温燥药，都不能用，处于无药可用的地步。宫中御医们束手无策。五月初十日《脉案》记载：调理多时，全无寸效。九月《脉案》记载：病状更加复杂多变，脏腑功能已经失调。十月十七日，三名御医会诊的《脉案》记载：光绪帝极度虚弱，元气大伤，病情危重，出现心肺衰竭等症状。十月二十日《脉案》记载：夜里，光绪帝开始进入弥留状态，肢体发冷、白眼上翻、牙关紧闭、神志不清。二十一日《脉案》记载：光绪帝的脉搏似有似无，眼睛直视，张口倒气。傍晚，光绪帝死。

其二，光绪帝医药档案。中国第一历史档案馆公开了珍藏的历代清宫医案，有关光绪帝的脉案十分齐全，特别是他临终前半年，病情加重阶段的诊断和服药记录尤为完整。光绪三十四年（1908年）十月二十一日子刻，光绪帝进入弥留状态。御医张仲元等人诊得：“皇上脉息如丝欲绝。肢冷，气险，二目上翻，神识已迷，牙齿紧闭，势已将脱。谨拟生脉饮，以尽血忱；人参一钱、麦冬三钱、五味子一钱。水煎灌服。”虽经御医多方努力，却无力回天。

第五，学者观点。有学者根据清宫医案记载认为：光绪帝从开始病重到临终，病状逐渐加剧，既没有中毒的迹象，也没有暴死的征象。病死之因，属于正常。从现代医学角度来看，光绪帝患有严重的神经官能症、关节炎和骨结核等疾病，这些是导致光绪帝壮年死亡的直接原因。光绪帝的御医六人，每日一人轮诊，各抒己见，治法不一，也耽误了医治。“光绪帝自病重至临终之时，其症状演变属进行性加剧，而无特殊或异常症状出现。

其临终时的症候表现，乃是病情恶化之结果。因之，光绪帝是死于疾病。”（朱金甫、周文泉《从清宫医案论光绪帝载湉之死》）但是，有的学者也提出了不同意见，怀疑光绪帝是被人下药毒死的。

二、被毒五说

光绪帝自被慈禧太后“废黜”之后，过了整整十年的幽禁生活，长期忧闷，无处发泄，“怫（fú）郁摧伤，奄致殂落”。从据清宫太医院档案选编的《慈禧光绪医方选议》一书，可以看出光绪帝体弱多病。该书所选有关光绪帝的医方一百八十二个，包括神经衰弱方六十四个，骨骼关节方二十二个，种子长寿方十七个等。虽然光绪帝常年多病，但医药条件极好，猝死的可能性不大。所以他在慈禧太后死去的前一天突然驾崩，噩耗传出，朝野震惊。于是，光绪帝被人谋害致死的说法流传开来。

光绪帝被人下毒致死——有被袁世凯、李连英、隆裕皇后、慈禧太后和其他人毒死五种说法。

第一，袁世凯毒死光绪说。溥仪在《我的前半生》一书中，谈到袁世凯在“戊戌变法”中辜负了光绪帝的信任，在关键时刻出卖了皇上。又说：袁世凯担心一旦慈禧太后死去，光绪帝不会轻饶了他，所以就借进药的机会，暗中下了毒，将光绪帝毒死。他回忆道：“我还听见一个叫李长安的老太监说起光绪帝之死的疑案。照他说，光绪帝在死之前一天还是好好的，只是因为用了一剂药就坏了，后来才知道这剂药是袁世凯叫人送来的。”

上述说法虽符合情理，但也有值得商榷的地方。光绪帝痛恨袁世凯，并“日书项城（袁世凯）名以志其愤”。（枝巢子《旧京琐记》）这是朝中人共知的事实，所以说袁世凯想谋害光绪帝在情理之中；但袁世凯要想害死光绪帝而又不被追究，那就必须得到慈禧太后的同意或默许，否则由此将获弑君之罪，袁世凯不会做这样的蠢事。况且，袁世凯进药必须经过御医、御药房官员、御前大臣、宦官等多道检验，很难轻易得手。

所以，袁世凯进药毒死光绪帝的说法，根据不足，值得商榷。

第二，李连英毒死光绪说。英国人濮兰德、白克浩司的《慈禧外纪》和德龄的《瀛台泣血记》等书，认为清宫大太监李连英等人，平日里仗着主子慈禧太后的权势，经常中伤和愚弄光绪帝，他们怕慈禧太后死后光绪帝重新掌权，对自己不利，就先下毒手，在慈禧太后死之前把光绪帝害死了。

李连英进药毒死光绪帝的说法，凭借想象，没有证据，值得商榷。

第三，隆裕皇后毒死光绪说。有人认为，隆裕皇后受光绪帝伤害最深，大婚之夜没有得到光绪帝的亲近，二人虽有夫妻之名，却无夫妻之实。珍妃夺了夫君对她的爱，导致其性格变态歹毒。

值慈禧太后临终之前，先将光绪帝毒死，免得慈禧太后死后光绪帝废后，祭奠珍妃，追封谥号。这样，幼帝继位，自己则做太后，免去冷宫囚身之苦。

这种说法，没有证据，值得商榷。

第四，慈禧太后毒死光绪说。《清室外纪》、《崇陵传信录》和《清稗类钞》等书认为：慈禧太后在病危期间，唯恐自己身后光绪帝重新执政，推翻前案，倒转局势，于是令人下毒手，将光绪帝害死。《我的前半生》一书记载：“有一种传说是西太后自知病将不起，她不甘心死在光绪前面，所以下了毒手。”人们普遍认为：年仅三十八岁的光绪帝死在七十四岁的慈禧太后前面，而且只差二十个小时，这不会是巧合，而是慈禧太后处心积虑的谋害。因此，要害死光绪帝的最大嫌疑人就是慈禧太后。据说，在慈禧太后病重期间，“有谮（zèn）上者，谓：帝闻太后病，有喜色。太后怒曰：‘我不能先尔死！’”所以指使亲信太监李连英，用毒药把光绪帝害死。

关于慈禧太后毒死光绪帝的说法，当时的礼部尚书、启功先生的曾祖父也提供了一条极重要的线索。启功先生在《启功口述历史》一书中说：我曾祖遇到的、最值得一提的是这样一件事：他在任礼部尚书时正赶上西太后（慈禧）和光绪皇帝先后“驾崩”。作为主管礼仪、祭祀之事的最高官员，在西太后临终前要昼夜守候在她下榻的乐寿堂外。其他在京的、够级别的大臣也不例外。就连光绪的皇后隆裕（她是慈禧那条线上的人）也得在这边整天伺候着，连梳洗打扮都顾不上，进进出出时，大臣们也来不及向她请安，都惶惶不可终日，就等着屋里一哭，外边好举哀发丧。西太后得的是痢疾，所以从病危到弥留的时间拉得比较长。候的时间一长，大臣们都有些体力不支，便纷纷坐在台阶上，哪儿哪儿都是，情景非常狼狈。就在宣布西太后临死前，我曾祖父看见一个太监端着一个盖碗从乐寿堂出来，出于职责，就问这个太监端的是什么，太监答道：“是老佛爷赏给万岁爷的塌拉。”“塌拉”在满语中是酸奶的意思。当时光绪被软禁在中南海的瀛台，之前也从没听说过他有什么急症大病，隆裕皇后也始终在慈禧这边忙活。但送后不久，就由隆裕皇后的太监小德张（张兰德）向太医院正堂宣布光绪皇帝驾崩了。

接着这边屋里才哭了起来，表明太后已死，整个乐寿堂跟着哭成一片，在我曾祖父参与主持下举行哀礼。其实，谁也说不清西太后到底是什么时候死的，也许她真的挺到光绪死后，也许早就死了，只是密不发丧，只有等到宣布光绪死后才发丧。这已成了千古疑案，查太医院的任何档案也不会有真实的记载。但光绪帝在死之前，西太后曾亲赐他一碗“塌拉”，确是我曾祖亲见亲问过的。这显然是一碗毒药。

启功先生口述历史中的“乐寿堂”在颐和园，不在中南海，可能是先生口述疏忽或记录疏误。中南海仪鸾殿被八国联军焚毁，后移址新建的仪鸾殿为慈禧晏驾之所，今殿名为怀仁堂〔1〕。

第五，无名氏毒死光绪说。曾做过清宫御医的屈贵庭〔2〕，在民国年间的杂志《逸经》上著文《诊治光绪皇帝秘记》说：“迨至十月十八日，余复进三海，在瀛台看光绪帝病。是日，帝忽患肚痛，在**乱滚，向我大叫：‘肚子痛的了不得！’时中医俱去，左右只余内侍一二人，盖太后亦患重病，宫廷无主，乱如散沙；帝所居地更为孤寂，无人管事。余见帝此时病状：夜不能睡，便结，心急跳，神衰，面黑，舌黄黑，而最可异者，则频呼肚痛——此系与前病绝少关系者。余格于情势又不能详细检验，只可进言用暖水敷熨腹部而已。

此为余进宫视帝病最后一次。”

这位御医认为，虽不能断定是谁害死了光绪帝，但光绪帝肯定是被人暗中害死的。屈贵庭的说法很重要，因为他提供了难得的目击者记录。

以上五种说法都有道理，但都不能被证实。那么，光绪皇帝到底是自然病死，还是被人毒死？又是被谁毒死的？历史疑案，值得探讨。

三、死因探讨

清代官方文献和宫廷档案表明：光绪帝是患病而死的。但是，从光绪帝死的那天开始，人们就怀疑他不是正常死亡。人们总觉得他死在慈禧太后前面，而且只比慈禧早死了二十个小时，这件事太奇怪了！

下面排比正史文献资料，可以看出光绪帝病情的变化。光绪三十四年（1908年）十月：癸丑（初一日），诣仪鸾殿，向慈禧皇太后问安。《清德宗实录》卷五九七记载，自初一日至十六日“皆如之”。