格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 常见重大自然灾害的报道（第2页）

几个世纪的干旱使南部地区的人民学会怎样在严重缺水的情况下生活下去。可是如今就连渔猎地区的官员们也都跟着农民和城镇供应计划人员叫起苦来了。

“今年，候鸟是幸运儿，”中南部地区雷亚尔城自然保护区负责人佩德罗·莫利纳说，“这些鸟儿同其他动物不一样，它们看见没有水就飞走了。”

格拉纳达市市长安东尼奥·哈拉预言：“如果不严格实行全面的配给供水，到了圣诞节就会出大乱子。”

……

“我们需要水井和更多灌溉渠道。”埃斯特雷马杜拉市的一位农场工人胡利奥·埃尔南德斯说。他让访问者看了“在这个当令季节长得小得可怜的橄榄树”。

在马德里西南部的卡塞雷斯地区，67个城镇和村庄在政府的帮助下，打了101口水井。这至少可以保证大约8万人用水两个月。

“但是葡萄酒和橄榄的产量都减少了50%以上，”当地农民发言人伊格纳西奥·巴罗说，“对我们来说，一年就是从这个9月到下一个9月，所以我们真正进入了第三个干旱年。”

人们把灾情看得非常严重，以致西班牙红衣主教马塞洛·冈萨雷斯·马丁最近率领一群虔诚的教徒穿过托来多的大街祈祷求雨。这种做法打破了天主教的传统惯例。

农业部的官员担心今年春播迟了会给下一年带来灾荒。

“农民能忍受各种各样的困难，”阿尔门德拉莱霍的埃尔南德斯说，“我们只有一件东西不能让它丢失，那就是希望。但是，失去希望的日子可能很快就要到来。”

灾害有时会带来一些让人意料不到的后果，请看下面的报道。

【《华盛顿邮报》8月17日】欧洲的热浪给数以百万计的人带来了痛苦，但对于酿酒商皮埃尔·阿吉拉来说，这种反常天气带来的可能是欣喜和兴奋。

这是因为，这种天气似乎正带来最适宜的温度、湿度和光照，而这正是酿酒商们求之不得的。随着气温居高不下，法国业内人士说，2003年可能成为酿酒史上非常好的年头，像1997年和1976年一样，甚至可能像1947年——法国的酿酒商们提到这一年，眼里总带着梦幻般的敬意。

但眼下仍然有担心的理由。阳光可能太灼烈了，炙烤着土壤，晒伤了太多葡萄。一场大雨或者暴雨可能损毁葡萄园。葡萄可能失去最佳的平衡——既不太酸，也不太甜。而且葡萄种植者可能错过收获的最佳时机——既不太早，也不太晚。

阿吉拉说：“这永远是一种平衡——自然界就是这样。”站在自己66英亩的种植园里，阿吉拉看着天空说：“对我们来说，老板就在那儿。”

但总的说来，他保持着酿酒商所需的乐观情绪。他说：“如果这种天气持续下去，今年肯定是个好年头。”

为了确保能酿造好酒，今年的收获季节将比往常早得多——两周或者三周以后开始。大部分采摘工作将在10月份之前完成。由于太多的葡萄被晒坏，2003年酿造的葡萄酒将比往年少，因此价格可能提高。

灾后救援、重建通常蕴涵着不少商机。这本是重要的商业信息，可有的记者报道时口气把握不当（尤其当灾难与本国关系不大时），甚至以兴奋的口吻进行，表现得缺乏同情心，这可能引起读者反感。因此，媒体报道灾难时必须注意道德、伦理问题，写作“因祸得福”的报道不能走得太远，否则新闻价值观会受到质疑。记者在报道这类国际新闻时尤需注意分寸，否则容易被有心人利用，挑起他国民众，特别是受害国民众对其所在媒体，乃至所在国的恶感。

（三）地质灾害

灾难性新闻报道中最惊心动魄的莫过于地震和火山爆发。它们的破坏力，使其踪迹始终吸引着人们的注意。而它们又行踪不定，常常是不请自到的“不速之客”，更令人们对它们普遍怀有莫名的恐惧和敬畏。

1995年1月17日凌晨，日本阪神发生里氏7.2级强烈地震（新华社发）

因此，只要有“地动山摇”，媒体一般都有闻必录，不论它们是在人迹罕至的山野，还是在大洋深处。有时小震是大震的前兆，但新闻报道的规模和投入的力量仍然是根据灾情而定的。常住人口密集的地区有较大的灾情，媒体一般都会派记者前往现场采访。

地震预报在全世界都是难题；人类对火山爆发的预见性更高些，但亦未能解决准确性问题。这使得想要抢到第一条新闻的记者面临更多危险。1991年6月日本云仙岳火山陡然喷发时，虽然大部分居民都被疏散了，但16名记者和数十名火山专家、消防队员、警察，却被时速200公里、温度1000多度的岩浆顷刻吞噬。

进行有关地震、火山报道需要特别注意以下问题。

第一，注意报道随后发生的余震或可能再次发生的火山喷发。

第二，报道中注意提到由此引起的其他灾害，如海啸、泥石流、山体滑坡、水灾、火灾、空气污染、疫情等。

1985年9月19日，墨西哥城发生强烈地震（马占成摄）

第三，准确运用术语。在地震报道中，记者需要用到很多术语。这些术语在使用时必须准确，因为它们表示不同的含义，用得不当会产生歧义。

第四，要报道引起此次发生地震、火山喷发的原因，介绍地震、火山知识和抗震、减灾常识，以消除人们的疑虑。

第五，注意报道在灾难中发生的奇迹。

第六，注意对人为因素加剧灾情的揭露和批评。针对印度1992年地震，有媒体指出“豆腐渣工程”使许多新建筑物倒塌，给人民的生命和财产带来了损失。