格格党

手机浏览器扫描二维码访问

临近结尾老火说一些心里话（第2页）

呃，好像说的有点多，估计又会被人嘲讽说玩什么人设，算了，无所谓，就当是缓解情绪吧。

到了这里，肯定有人说，老火你花时间学习读书，怎么不加更？你还是偷懒！

我这么做的原因很简单，儒道写到后期，我感到深深的不足，我突然意识到，这本书的写作过程，可能就是我人生的过程。儒道越后期越难写，我的人生，或者说大部分人的人生，不都是这样吗？

儒道之所以越往后期越难写，根子上，是自己能力不足、知识储备不够，如果我以前多学习多读书多练习，儒道会不会更好看？

于是我开始反思，我问自己，以前做错了，没有花大量时间读书学习，现在我还要继续错下去吗？

我选择改变，这就是我没办法把学习读书时间挪到写作的原因。

生活不止眼前的苟且，还有未来的压力和悲愤。

有些话我原本是不解释的，比如有人说方运封圣后在书山用的是思维导图，其实我当时明明写的是金字塔原理，两者有交集，但差别很大。我在书中说方运建立语言学以索绪尔的理论为基础，有人说索绪尔的理论不适用汉字，但实际上只是不完全适用，而且索绪尔算是结构主义和符号学创始人，这才是关键。

像这些东西，大家思维不同，理解不同，认知不同，很多时候要么是我的确错了，要么是我表达不清楚，我能改就改，不需要太多解释或争执，也从来不会怪罪读者，读者又没骂人没攻击，单纯说出自己观点而已，无论对错，都没问题。

但有人认定不是我在写，这个我真无法接受。

好吧，其实从另一个角度看，我应该高兴才是，有读者把我想得那么厉害。

说了这么多，最后一步得说说具体的改变行动。

其实现在儒道写到这里，很多东西没法改了，只能用在以后的新书。

1，吸取儒道的经验，以后的书要控制好篇幅，通过提前预估、读者反馈、确定大纲、后期修正等方法，保证字数尽量不超过七百万字。

2，对力量和世界的设定，要保证在一定限度，要确保自己能写再去写，如果写不了，尽量降低力量层次。很多方面涉及具体写作，就不多说了。

3，通过加强时间管理，更好地管理自己的时间，减少拖延等浪费时间的行为，下本书开始每天争取多一个小时的时间写作。

4，寻找更好的写作方式。如果科技进步能用脑电波写作，那就太好了，咳咳。

今天说的有点多，其实我这个人超级纠结，不说吧，怕读者误会说不尊重读者不跟读者沟通，说吧，很多内容肯定会被人误会甚至借题发挥甚至栽赃污蔑说炒作卖人设之类，这种事一直在发生，而且不止发生在我一个人身上。

别的不说了，我会尽最大努力完成《儒道至圣》，然后不断学习提高，写出更好看的小说。

最后，弯腰鞠躬，感谢每一位读书人！，！

角度思考，读者喜欢看到一本急匆匆的新书，还是愿意儒道完结一两个月后看到一本较为完善的新书？我自己也是读者，我相信大多数读者会选择后者。

所以，我如果真的短视，写完儒道不休息就是了，何必决定在完结后用一两个月的时间疯狂读书准备新书？

也有的读者认为我懈怠偷懒，如果是过去，我认了，但现在，我真没法接受。

实际上，我现在每个月都会报至少一种网课学习，每周参加读书会，一直在读书学习，想方设法提高。

现在具体一个月读多少本书就不说了，说出来很多人会质疑，包括几个月前的我都会质疑。其实学过快速阅读的都知道，只要不是深奥的领域特别专业的大厚书，一天读一本书甚至多本太正常。我现在达不到一天一本，属于慢的，捂脸。当然，读完后，记笔记和进行日周月半年的反复回顾对抗遗忘曲线更累。

我如果偷懒，何至于去学速读去扩展视野幅度，导致天天早起眼睛肿胀难受，我疯了？

我说这些不是自夸，反而还充满愧疚，因为我过去做了太多错事，浪费了太多时间，根本不知道好好学习读书。我其实不想说这些，因为比我努力的大有人在，比我值得说的也大有人在，甚至读者中就有许多大佬，我所作的一切，无非是在弥补我过去犯的错误。

但是，我明明还在努力，却被人认定偷懒懈怠，我没办法接受。甚至有人认定后期不是我写的，我更无法接受。

我现在都这么焦虑了，整天被朋友同学我弟安慰说要淡定要多休息，还说我懒惰？

呃，好像说的有点多，估计又会被人嘲讽说玩什么人设，算了，无所谓，就当是缓解情绪吧。

到了这里，肯定有人说，老火你花时间学习读书，怎么不加更？你还是偷懒！

我这么做的原因很简单，儒道写到后期，我感到深深的不足，我突然意识到，这本书的写作过程，可能就是我人生的过程。儒道越后期越难写，我的人生，或者说大部分人的人生，不都是这样吗？

儒道之所以越往后期越难写，根子上，是自己能力不足、知识储备不够，如果我以前多学习多读书多练习，儒道会不会更好看？

于是我开始反思，我问自己，以前做错了，没有花大量时间读书学习，现在我还要继续错下去吗？

我选择改变，这就是我没办法把学习读书时间挪到写作的原因。

生活不止眼前的苟且，还有未来的压力和悲愤。

有些话我原本是不解释的，比如有人说方运封圣后在书山用的是思维导图，其实我当时明明写的是金字塔原理，两者有交集，但差别很大。我在书中说方运建立语言学以索绪尔的理论为基础，有人说索绪尔的理论不适用汉字，但实际上只是不完全适用，而且索绪尔算是结构主义和符号学创始人，这才是关键。

像这些东西，大家思维不同，理解不同，认知不同，很多时候要么是我的确错了，要么是我表达不清楚，我能改就改，不需要太多解释或争执，也从来不会怪罪读者，读者又没骂人没攻击，单纯说出自己观点而已，无论对错，都没问题。

但有人认定不是我在写，这个我真无法接受。