格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第2章 馅饼还是陷阱（第5页）

2018年7月14日，我国建立了国内最早专注于区块链规范发展研究的行业组织——中国电子商务区块链规范发展中心。据该中心执行主任李小勇介绍，目前我国已在着手建立区块链国家标准，即将组建全国区块链和分布式记账技术标准化委员会，预计最快于2019年末完成[34]。

2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》，自2月15日起施行，目的就是要明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任，规避安全风险。

在韩国，就在政府宣布将于2019年大力发展大数据、人工智能、区块链技术的背景下，2018年8月24日韩国成立了区块链法律协会，成员有来自众多领域的专家如检察官、法官、教授等，目的就是要推动有关区块链技术的法律研究和立法工作，促进不同领域如经济学、计算机工程领域之间的跨学科合作。

2018年9月7日，最高人民法院公布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，并从当天起正式承认区块链证据在法律纠纷中的约束力。

该规定第11条第一次明确，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

而在此之前，2018年6月杭州互联网法院就已经在一起案件中使用了区块链证据，确认原告使用区块链技术记录的作品著作权信息可以作为证据来使用[35]。

继2017年8月杭州互联网法院成立后，2018年9月又成立了北京互联网法院和广州互联网法院。这表明，在法律护航、互联网法院数量不断增加的形势下，区块链存证将会在更大范围内得到使用。互联网法院出现后，各种电子数据如电子合同、交易、行为数据、专利、版权、图像、邮件等的固证取证便会得到大面积使用；与传统的公证处固证相比，成本也会更低。并且，案件当事人不用去法院，就可以在线办理全部或部分诉讼环节，这也在客观上要求探索使用区块链、大数据、人工智能等新技术来提升审理效率和质量。

在国外，英国正在把智能合约写入法律，从而成为法律的一部分，让法律跟得上最新技术的发展。

英国法律委员会在第52份年度（2017年4月1日至2018年3月31日）报告中提到，欧盟委员会第13个法律改革计划中，就有一项是正在为智能合约创建一个有效的法律框架，旨在推动对智能合约的认可与规范。这项工作是从2018年春季开始的，夏季全面启动。并且在2018年3月，英国政府就成立了一个由财政部、中央银行和金融行为监管局组成的加密资产特别工作组。

报告认为，采用智能合约来执行法律合同，将会提高商业交易效率，增强信任感和确定性；更重要的是，能够确保英国法院和法律在商业上的竞争优势。如果这项改革取得成功，英国将成为全球少数在法律上承认智能合约的司法管辖区之一[36]。

在美国，2018年7月特拉华州通过了SB182、SB183、SB194三项法案，修改了公司法和信托法，从而确认了区块链记录的法律地位。虽然这个州在中国读者眼里感到陌生，可全球500强企业中有一半以上是在该州注册的，该州的法律框架对企业来说非常重要。也因如此，确认区块链记录的法律地位，成为该州政府希望自己在新技术面前“保持其在全国的突出地位”的原因之一[37]。

这里顺便来看一看区块链是怎么进行存证的。

以我国第一例区块链存证案原告杭州某文化公司为例，该公司是通过第三方存证平台保全网（由联盟链Fa公证通提供技术支撑），对侵权网页进行抓取、源码识别的，然后将其和调用日志等数据一件打包，计算成哈希值上传到Fa和比特币区块链中作为证据保存。这样，该公司在提交证据时，就只需用哈希值在区块链中进行搜索，同时用私钥解锁交易，从而查看区块链中存放的内容及生成时间。究其原理，主要就是采用了区块链不可篡改的技术特征[38]。

任何新生事物的早期都会泥沙俱下，区块链也不例外。所以，讨论区块链及其投资，必须对此抱有一份警惕，尤其是要谨防各种骗局。

资料表明，截至2018年初，我国利用区块链概念从事传销的平台已经超过3000家。无论是“大唐币”“钛克币”还是“维卡币”等网络传销，都是“老套路”穿上“新马甲”，利用“越高调越可信”的思维陷阱，通过“挂羊头卖狗肉”的手段，套牢一大批希望“赚一票就走”的赌徒。

区块链骗局的三大表现

一是“空手套白狼”，炒高币值后“割韭菜”

说穿了就是，这时候的区块链概念只是一个幌子。

例如，2018年5月深圳警方就破获了这样一起案件。某区块链集团公司通过其官网和收购平台发行一种虚拟货币“普洱币”（后更名为“普银币”），对外宣称有百亿元藏茶做抵押，从而制造一种物有所值的假象。

为了增强迷惑性，他们会给投资者出具一份“技术白皮书”。可是由于多数人并不了解什么是区块链，他们更关心平台承诺的“会定期按1:10进行拆分”，因为这就意味着每一次拆分都会使得他们原先投资的8万元“变成”80万元，然后在该平台上卖出即可获得巨额收益。

而实际上，该平台上的价格波动都是后台操纵的。这些人先把价格从0.5元拉至10元，当大量投资人进场后，便一边在QQ群里“踢人”，一边趁机从中套现，然后挥霍一空。警方通报表明，该案受害者超过3000人，涉案金额3.07亿元，损失最多的高达300万元。

二是“挂羊头卖狗肉”，以科技之名行传销之实

说穿了就是，他们嘴里所说的区块链并不是真正的区块链。

例如，2018年4月西安警方就破获了这样一起案件。该团伙打着区块链的旗号，以西安作为“一带一路”重要节点城市为由头，在全国众多城市举行推介会，吸纳会员，大肆从事以区块链为特征的特大网络传销活动。仅仅在18天内，就发展注册会员1.3万多人，遍及全国31个省市区，涉案金额高达8600多万元。

三是“洋为中用”“出口转内销”

说穿了就是，中国人在境外“发行”虚拟货币回国骗同胞的钱。

互联网为跨国犯罪创造了更多条件。自从2017年下半年我国取缔ICO并关闭境内所有虚拟货币交易所后，这些人便把服务器设在国外，转战海外，从事跨境ICO，在不见面、无核实、无合同的情况下诱人购买各种虚拟币，然后以各种借口拖延时间拒绝退币，最终失联跑路。

在这其中，无论是施害者发币人还是受害者购币人，以及背后的操纵者，其实都是中国人，与“国际”“全球”皆无关。

受骗上当者的三种心态

这些人对区块链概念并不十分了解，但是在他们眼里，只要一听说区块链就会自然而然地联想起暴富神话来，脑海中立刻呈现出种种“一币一别墅”“追赶末班车”等海市蜃楼。

前面提到蚂蚁金服的那位工程师，之所以在相亲网站上一标明自己是“区块链工程师”就能收到360多封求爱信，就很难说这些求爱者“爱”的不是区块链概念！

二是“越高调越可信”的思维怪圈

有关区块链概念的诈骗行为往往都很高调，就是因为有许多人拥有一种“越高调越可信”的思维怪圈。在他们看来，如此高调的公司才会“实力雄厚”，结果纷纷中套。

2017年海口某犯罪团伙就以区块链为名，宣称已经通过“相关权威单位授权”，公开在多地豪华酒店召开推进会并举行论坛，结果很快就发展会员4.7万余人，涉案金额高达40.6亿元！

三是“捞一票就走”的赌徒心态

以区块链投资讲座和聚会为名的区块链传销，其实质仍然是拉人头。只要骗局没被揭开，相关人员就没有利益损失，所以这些人明知是骗局也会火中取栗，几乎从来没有发生过内部人举报的情形[39]。

可最终，当一些动作稍慢的人还在犹豫要不要挤进币圈时，骗子们早就抱着你的钱溜之大吉了。以上面的西安区块链传销为例，这些投资者们谁也不会想到仅仅18天过去后，他们东拼西凑出来的8600多万元血汗钱就被骗子们席卷一空，彻底击碎了原本指望暴富、翻身、跨阶层的梦，这种“捞一票就走”的机会哪里还轮到得你！

1　陈志武：《金融的逻辑》，西安：西北工业大学出版社，2014。

2　湖畔智库：《美国经济到底有多强大？震撼》，搜狐网，2018年2月2日。